Megállapodás

a családi mediációs és kapcsolatügyeleti szolgáltatás igénybevételéről a polgári peres eljárásban

A …………….Megyei Bíróság és a Magyar Kapcsolatügyeleti Mediátorok Országos Szakmai Szövetsége (továbbiakban MAKAMOSZ)  megállapodnak egy családi mediációs és kapcsolatügyeleti szolgáltatás igénybevételéről az alábbiak szerint:

A ……………. Megyei Bíróság a megállapodásban foglaltak szerint e tevékenység elvégzésével a MAKAMOSZ azon szervezeteit bízza meg (továbbiakban: mediátor), amelyek a …………… Megyei Bíróság illetékességi területe alá esnek.

A MAKAMOSZ igazolja, hogy a mediátoroknak érvényes megállapodása van a MAKAMOSZ-szal, amelynek értelmében a mediátorok a MAKAMOSZ állásfoglalásának és etikai kódexének megfelelő tevékenységet folytatnak és a MAKAMOSZ továbbképzésein folyamatosan részt vesznek.

A MAKAMOSZ igazolja továbbá, hogy mediátorai személyi és tárgyi feltételeit periodikusan ellenőriz, és minden esetben biztosítja a semleges találkozási helyet, ha erre szükség van.

A megállapodás célja, hogy a polgári peres eljárás alatt és azt követően az arra rászoruló családok és családi és kapcsolatügyeleti mediátorok részvételével az életközösség megszakadását követően a gyermekelhelyezés, szülői felügyeleti jog, kapcsolattartás körében jelentkező nehézségek elkerülése és leküzdése érdekében rendezhessék konfliktusaikat, fejleszthessék együttműködési készségüket és igénybe vegyék a szakemberek segítségét konfliktusaik konszenzusos megoldása érdekében.

A fent megfogalmazott célok elérése érdekében a szerződő felek az alábbi esetekben javasolják mediátorok felkérését a fenti feladatok elvégzésére:

1. házasság felbontása iránt indult perekben a Pp. 285. § (4) bekezdésében foglalt halasztással egyidejűleg, vagy a három hónapos reflexiós határidő leteltét megelőzően a folytatás iránti kérelemben foglalt kérelem alapján,

2. egyéb perekben (gyermekelhelyezés és kapcsolattartás szabályozása, kapcsolattartás újraszabályozása, szülői felügyeleti jog szüneteltetése, annak visszaállítása), az eljárás szüneteltetésének 137.§ 1. bekezdés a., pontja alapján történő megállapításával egyidejűleg a (3) bekezdésben foglalt időbeli korlátra (6 hónap) is figyelemmel.

Az 1., pontban meghatározott esetben a felek az eljárás folytatása iránti kérelemmel egyidejűleg kérhetik a per szünetelésének megállapítását is az adott kereseti-viszontkereseti kérelem vonatkozásában.

A közvetítő eljárásról szóló 2002. évi LV. Törvény, valamint a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (továbbiakban : Pp) 156. § (1) bekezdése, 285. §(3) bekezdése, 286. és 287. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a családjogi bírónak az alábbiakra nyílik lehetősége:

1. Beleegyezésünket követően javasolni a házastársaknak a szolgáltatás igénybevételét, megkeresve a bíróság illetékességi területéhez legközelebb eső mediátort, felkérve arra, hogy a perhez kapcsolódóan 3 hónapig végezzen családi ,mediációt. A bíróság a megkeresésében csupán a megoldandó problémát jelöli meg, de nem tér ki a megoldás módjára, ezt a felekre és a mediátorra bízza.

2. A bírósági döntést követően a szülők beleegyezésének megszerzésével egyidejűleg megkeresi a mediátort azzal a kéréssel, hogy működjön közre- mediáció közbeiktatásával – a kapcsolattartás semleges helyszínének a biztosításában.

A megkeresések a tárgyalási jegyzőkönyvben rögzíthetők. A tárgyalási jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell, hogy a bíró tájékoztatja a feleket a mediációs eljárás lényegéről, igénybevételének lehetőségéről, a kapcsolatügyelet szoláltatásairól, főbb szabályairól (semleges hely, gyermekvédelmi szakemberek biztosítása, kapcsolattartási szintek alkalmazása, titoktartás, házirend, költségek)

Azokban a házasság felbontása iránt indított perekben, ahol a bíró különösen indokoltnak tartja a mediáció igénybe vételét, a halasztó végzésben arról is tájékoztathatja a feleket, hogy ha három hónap alatt nem fejeződhet be sikerrel a mediáció, kérhetik az eljárás szünetelésének megállapítását.

Egyéb pertípusoknál a felek figyelmét az eljárás szünetelésének a lehetőségére lehet felhívni.

Ha a tárgyalás folyamán a felek határozottan úgy nyilatkoznak, hogy vállalják a mediáció költségeit, nincs akadálya annak, hogy a felek költségviselésre vonatkozó szándéknyilatkozatát a bíróság a tárgyalási jegyzőkönyvben rögzítse. (a költségek előlegezése és viselése a mediátor és a felek között létrejött családi mediációs szerződésben foglaltak szerint alakul.)

Ezt követően a bíróság megküldi a jegyzőkönyv másolatot a mediátor részére.

A mediátor az iratok áttanulmányozása után írásban  visszajelzi a bíróságnak, hogy részéről nincs összeférhetetlenség, és elvállalja a közvetítést a szülők között.

A felek egyetértésének megszerzését követően a bíróság tájékoztatást ad a felek részére a közvetítői eljárás helyéről, menetéről, és tájékoztatja a feleket arról, hogy kérhetik az eljárás szünetelését a Pp. 137. § (1) bekezdés a, pontja alapján.

A feleket a mediátor hívja be, ő ad számukra időpontot. Ettől kezdve a kapcsolatügyelet szabályai szerint zajlanak a találkozások.

A mediátor a mediációs eljárás ideje alatt tájékoztatja a bíróságot az eljárás sikeréről vagy sikertelenségéről, a szülők közötti megállapodás meghiúsulásásnak vagy létrejöttének a tényéről. Ez utóbbi esetben a szülők közötti megállapodást megküldi a bíróságnak jóváhagyás céljából.

Amennyiben a mediátor azt tapasztalja, hogy valamelyik fél akadályozza a közvetítői eljárás sikerességét, s ez az akadály nem szűntethető meg, tájékoztatja a feleket arról, hogy bármelyik fél kérheti a peres eljárás folytatást. 

A mediátor sikertelen közvetítés esetén javasolhatja a bíróságnak pszichológus, vagy pszichiáter igazságügyi szakértő bevonását is.

A mediációs eljárás alatt létrejött megállapodást a felek kérésére a bíróság a Pp. 148 § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel megvizsgálja, s jelzéssel és a mediátor felé, ha a megállapodásban foglaltak a jogszabályoknak nem felelnek meg.

A közvetítői eljárásról szóló 2002. évi LV. Törvényben foglaltak szerint a közvetítői eljárás nem alkalmazható a szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti perekben.

E közös tevékenység koordinálását jelen bíróságon ………………… városi csoportvezető bíró végzi.

A megállapodás bármelyik fél kérésére felülvizsgálható, közös megegyezéssel módosítható.

A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a tevékenység jó színvonalú végzéséhez a törvényi változásokat követően a szükséges módosításokat végrehajtják.

A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy évenként megbeszélés keretében kicserélik tapasztalataikat az együttműködésről.

A megállapodás 1. számú melléklete megkeresés mintákat tartalmaz.

A megállapodás a 2. számú mellékletében a MAKAMOSZ családi mediációs szervezeteinek felsorolása található.

Dátum

……………..Megyei Bíróság                                               MAKAMOSZ

                            elnök                                                                 elnök

1 sz. Melléklet

1. számú minta

A bíróság a mai tárgyalást elhalasztja.

Felhívja a feleket, hogy három hónapon belül kérhetik az eljárás folytatását, ellenkező esetben a per megszűnik.

Az eljárás folytatására a kérelem beérkezését követő egy hónap múlva tűz határnapot a bíróság.

Megkeresi a …………………i  kapcsolatügyeletet hogy a felek fenti nyilatkozata alapján a perhez kapcsolódóan a fenti határidő alatt végezzen családjogi mediációt a különélő felek közötti kapcsolat normalizálása / gyermek elhelyezése / kapcsolattartás / közös szülői felügyeleti jog tartalmában való megállapodás / problémakörben.

Tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fenti határidő alatt nem fejeződik be a mediáció, az eljárás folytatására nyitva álló határidő alatt kérhetik az eljárás szünetelésének a megállapítását.

A bíróság egyidejűleg a tárgyalási jegyzőkönyv másolatát megküldi.

2. számú minta

A bíróság megkeresi a …………i kapcsolatügyeletet, hogy a bíróság mellékelten csatolt végzése / ítélete alapján a szülők kérésére biztosítsa a kapcsolattartás semleges helyszínét, ahol  normális / ellenőrzött kapcsolattartást biztosítson, mediáció közbeiktatásával.

3. számú minta

A bíróság megállapítja, hogy az eljárás a Pp. 137. § (1) bekezdés a, pontján szünetel.

A szünetelés a határidők folyását nem érinti. Bármelyik fél kérelmére az eljárást folytatni kell.

Hat hónapi szünetelés után a per megszűnik. E határidő elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs.

A per során hozott jogerős részítélet és közbenső ítélet hatályát a per megszűnése nem érinti.

Megkeresi … gyermekelhelyezés / megváltoztatása, kapcsolattartás szabályozása / újraszabályozása, szülői felügyeleti jog szüneteltetése / visszaállítása problémakörben.

A bíróság egyidejűleg a tárgyalási jegyzőkönyv másolatát megküldi.